Par déduction, votez UDB…

Car après avoir dénigré la tête de liste de « Nous te ferons Bretagne » il ne reste plus que celle-ci.

Curieuse position !

UDB c’est Europe Ecologie, Adsav dit clairement « Ne reste alors que le vote breton », aux dernières nouvelles Europe Ecologie ce n’est pas le vote Breton.

Ce n’est pas du tout un appel en faveur de l’UDB, mais plutôt un appel en faveur de Nous te ferons Bretagne avec de grosses réserve sur le programme et sur le personnage qui est tête de liste.

Dans Europe ecologie il y a bien cette putain d’Udb ! il aurait fallut leur en mettre une couche à ceux-là qui nous associent à tout ce qui bouge et peut leur rapporter des sièges pour… y poser leur gros culs d’un parti quadragénaire !

Oui mais l’UDB ça fait longtemps qu’Adsav ne considère plus cela comme du vote breton.

Ils soutiennent les plus farouches opposant du PS à la réunification pour garantir leurs places, il n’était même pas question d’inciter à voter pour eux.

Ceci dit c’est vrai que ce communiqué n’en parle pas, mais je te dis c’est à mon avis parce qu’il ne viendrait même pas à l’esprit d’appeler à voter UDB.

Et puis l’UDB c’est de toute façon le PS, l’UDB n’existe que grâce au parti socialiste et en votant UDB c’est un vote direct pour le PS, en tapant sur Le Drian cela suffit à rappeler qu’il ne faut pas voter UDB.

UDB = PS, pas de raison de voter pour eux.

Pensez à cliquer sur l’ABP pour que les gens voient cette prise de position…

http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=17674

Comme d’hab’ « Elections françaises, abstentions Bretonnes », sauf qu’un jour on aura tout laissé passer sans broncher et il sera trop tard.

Le mot absentions n’apparaît pas une seule fois dans cette position d’Adsav, bien au contraire.

« Adsav! le Parti du peuple breton vous invite à voter en votre âme et conscience, pour la liste que vous considérerez « la moins pire » pour l’avenir des Bretons, celle qui serait susceptible d’ouvrir les yeux et de résoudre ces nouveaux défis. »

C’est un appel à voter !

L’abstention n’est pas préconisée, si j’ai bien lu. De plus ceux qui s’abstiennent font le jeu de l’UMPS et autres écolos français. Il faut donc voter pour le « moins pire ». Cette façon de faire n’est pas très motivante j’en conviens mais n’oublions pas que les écolos/ump/ps se partagent une « clientèle »
motivée celle-là, par les « cadeaux », largesses et avantages permanents qui lui sont dispensés. Les fonctionnaires, les Gros agriculteurs et tous les profiteurs du système en place voteront pour les candidats umps/écolos qui les font prospérer. Votez mes amis, votez contre mais votez et n’oubliez pas : avec une épingle à linge sur le nez tout devient possible.

C’est ma position depuis le début, je voterais et ferais voter NTFB à qui le voudra dans mon entourage

bevet breizh !

Da Ewidarvro ar gwenedour : très sage décision.

C’est la seule liste qui ne dépend pas de Paris ou qui ne reçoit pas ses ordres de l’Élysée.
La seule aussi à faire dans le bilinguisme, à mettre la réunification comme une priorité.
Sans être la meilleure, c’est la moins pire ! Ne soyons pas « plus royaliste que le roi », cessons d’être trop exigeants et votons pour « Nous te ferons Bretagne ».

L’abstention c’est un choix. Voter, même blanc en est un autre.

C’est un choix, tu es libre de le faire, mais le plus pertinent pour cette élection est de voter pour NTFB.

Ils font de gros efforts et c’est important de les soutenir :

- Présentation d’une liste en Pays de la Loire juste pour la Loire Atlantique.

- Mise au premier plan de la Bretagne.

Alors certes il y a des défauts sur le programme, et des réserves sur le personnage de Troadec, mais ce n’est pas comme si Adsav faisait un partenariat avec lui, donc pas de souci de ce côté là.

En tant que militant d’Adsav je vais voter Troadec, pour faire passer la Bretagne avant tout et contribuer à l’envoi d’un message fort pour la cause bretonne.

Etonnant !!

Nous te ferons Bretagne, mais nous te ferons soumise.

Voulons nous être un pays, ou simplement une région ?

Et même si chez nos voisins français le vote blanc n’est pas comptabilisé, personnellement mon bulletin sera blanc et noir de la couleur du drapeau de mon pays.
Choisir la moins pire, c’est aussi choisir.

Phill, est ce toi qui disait « Lorsque tous les militants bretons parleront d’une même voix, alors la france tremblera (et si c’était elle qui attisait cette division). » sur un autre topic ?

Si oui alors tu devrai parfaitement comprendre ce vote pour NTFB.

Bien sûr ils ne sont pas indépendantistes, bien sûr leur programme n’est terrible, mais qu’importe puisque le but est d’envoyer un message fort.

Les conseillers régionaux seront de toute façon élu, le poids des indépendantistes n’est pas assez fort pour que l’abstention attire l’attention, par contre il l’est si le vote de tous les militants bretons se dirigent vers la même liste NTFB.

Comme tu le disais, lorsque tous les militants bretons parleront d’une même voix, alors la france tremblera, la première étape pour cela c’est de soutenir les autres lorsque nous ne sommes pas présents.

sage décision que cette prise de position du parti du peuple breton ; ça change d’un appel à l’abstention ; en plus on a le droit à quelques infors croustillantes dans ce communiqué ; donc, comme je le souhaitais, à vous de voter en « votre âme et conscience »

Le vote par dépit est une ânerie. Pour quoi faire ? cautionner un système électoral tronqué pour ne pas dire vérolé jusqu’à l’os ? pour des candidats nuls et surtout soumis au jacobinisme ? dans l’état actuel des choses je ne vois pas trop où se trouve la véracité d’aller cautionner cette fumisterie, après chacun fait comme il l’entend, ce qui est d’ailleurs le fil rouge de ce communiqué, NTBF semble être effectivement le moins pire mais comme je le dis au début, voter par dépit est une ânerie, le programme sera pour moi une sortie en mer, idéal, surtout l’hiver, on y trouve moins de crétins que dans les isoloirs.

Je ne voterai JAMAIS pour une personne dont le guide spirituel n’est autre qu’un certain M. Jeudy ancien membre du bureau politique du PCF ! ce parti d’assassins des patriotes bretons et notamment de notre Yann Vari Perrot. Cela il faut le savoir. La Bretagne, une fois encore, et à chaque élection, est encensée !!! Malheureusement l’après élection est amère…
Quant à l’udb, il faut quand même que vous relisiez vos classiques. Dans la charte fondatrice de ce parti en 1963, il est bien écrit et en toute lettre : » l’udb ne fait pas partie de l’ Emsav, mais est un pont entre la gauche française et le mouvement breton ». Les termes ne sont peut être pas exacts mais voilà la position de ce parti. Cela a été rappelé par Loeiz ar Beg il y a quelques années dans le feu-journal BREIZH INFO…Alors cessez de mettre l’udb dans l’Emsav, la position de ce parti est logique…
En ce qui me concerne, nationaliste et patriote breton je n’irai pas honnoré l’urne de ma circonscription, mais je respecte le choix du « moins pire », choix qui me laisse néanmoins très circonspect. Quand je vais voter, je n’ai pas besoin de pince à linge, si tel est le cas je reste chez moi.

« Moins pire » c’est vraiment le mot qui convient pour parler de NTBF. Certes c’est la seule liste où ne figurent pas à priori des membres de partis français (on connait cependant les alliances des uns et des autres… il sera d’ailleurs intéressant de voir comment NTBF agira au second tour).
Certes NTBF parle de Bretagne, par contre, il est évident que la liste de M. Troadec va clairement dans le sens du vent en ce qui concerne les enjeux de société actuels.

Irai-je voter et si oui le ferai-je pour NTBF ? Honnêtement, je ne me déciderai sans doute qu’au dernier moment. Le seul intérêt, mais qui n’est pas des moindres, c’est de donner un signal à la future majorité régionale. Le Drian met d’ailleurs déjà en avant la thématique bretonne, notamment la défense de la langue bretonne.

Bonsoir, je vous lis depuis peu et me permets d’intervenir dans votre débat.
Je suis sponté par la valse-hésitation de ceux qui doutent ou se refusent à mettre leur bulletin dans l’urne. Pour une fois que l’ensemble des patriotes bretons, quels qu’ils soient, ont une rare occasion « démocratique » d’enfoncer les lignes hexagonales, certains préfèrent faire la fine bouche et se retirer derrière leur dignité soi-disant offensée. Mais c’est pourtant leur droit le plus strict.
Je ne voudrais pas que ce soit parce qu’ils n’ont plus grand chose à dire, ou qu’il soit plus facile de pérorer sur le web, que de faire partie de ceux qui vont tenter de renverser la vapeur. Même si la solution proposée est imparfaite (je parle bien-entendu du vote NTFB), il ne tient, aujourd’hui, qu’à nous tous, bretons, de la brandir haut et fort. On a une dernière occasion (inespérée ?) de prouver qu’on bouge encore. Et il n’y a pas que Bro C’hall qui nous regarde.
Passé ce délai, on sera tous cuits. Et vous avec. Alors?

« Pérorer sur le web » ?…n’importe quoi, en ce qui me concerne il s’agit d’un avis strictement personnel et je ne permet à quiconque de me donner des leçons de morale ou de démocratie sur mon choix, vous comptez renverser la vapeur avec cette soit disant occasion inespérée ? après ce sera cuit ? on en reparle après le premier tour, votre démarche ne présage en rien un élan de patriotisme pour cette élection, aller à la pêche aux voix est un signe, ce n’est pas la minorité nationaliste qu’il faut convaincre mais le peuple !!!

Une porte entrouverte par la liste « Nous te ferons Bretagne » peut aussi ouvrir les yeux à des Bretons qui, demain, voterons Adsav.
Ensuite tout peut s’enchaîner, il faut un déclic et là c’est l’occasion.
Malgré ses contradictions Troadec peut ouvrir les portes de la prison « Bretagne ».
Pas d’abstention car une voix pour Troadec, c’est une voix de moins aux listes françaises !

Et puis à nous nationalistes Bretons et sympathisants de faire le nécessaire pour ne pas se retrouver dans la posture actuelle du choix par défaut aux régionales qui suivront, dans 6 ans.

Les deux derniers avis sont forts bien vu. Bref, pince à linge sur le nez et préparer l’avenir en se disant que la présence de la thématique bretonne lors de cette élection* va certainement dans le bon sens et qu’il y a une place pour les nationalistes à l’avenir.

(*je rappelle qu’il n’y a pas que NTBF. Quoi qu’on puisse en penser il y a aussi Europe-Ecologie. Honnêtement il y a une feuille de papier à cigarette en terme de programme entre les deux listes. N’oublions pas non plus que Le Drian met le paquet sur la « thématique bretonne »).

Oui, la thématique bretonne est assez présente cette fois-ci chez certains. Pour NTFB, on peut souligner au passage le courage de leur tête de liste en Bro Naoned. Il a participé à un débat sur France 3 PDL ainsi qu’à une interview et s’en est bien tiré, parlant même de « nation bretonne » (pas mal vu le contexte). Après, évidemment que chacun se fera son opinion sur Troadec.

Quant à la campagne menée par Malgorn, c’est totalement surréaliste, et tant mieux d’ailleurs. Une Bretagne Paris-plage pour faire bref.

Pour ce qui est des nationalistes, l’éternel « élections francaises, abstention bretonne » ne pourra, à mon humble avis, pas se répéter à chaque fois. Entre l’ « agit-prop » des identitaires et les faux semblants des Le Drian et consorts, il y a de la place pour faire quelque chose.

Je viens de recevoir les professions de foi des candidats. Il est indéniable qu’une seule liste émerge des autres par son aspect breton. JE ne reviens surtout pas sur ce que j’ai dit précédemment, mais il est vrai que dans les arguments c’est la seule liste qui aborde l’autonomie de la Bretagne et concernant la politique linguistique se prononce pour un bilinguisme : breton/français…. et non pas comme les autres français/breton.
Donc la notion de « moins pire » est bien valable. Malheureusement des grands sujets de société ne sont pas abordés comme l’immigration… et l’émigration.
C’est bien la liste la moins mauvaise…..

Bravo Meriadeg ! Le message est bien passé.

S’ils ont quelques élus, il faudra les mettre au pied du mur.

Ce n’est qu’une toute petite étape car la route de la reconnaissance officielle de notre nation est longue, si longue qu’il faudra sans doute changer de voiture ou refaire le moteur en cours de route

A signaler que Malgorn, dans un article paru dans l’Express en janvier (information relayée par Ar Vro) déclare que « La Loire Atlantique ne fait pas partie de la Bretagne », affirmant que la Bretagne actuelle s’est construite sans Nantes.

Contrairement à Le Drian, ça a le mérite d’être clair.

« Et l’on peut renverser l’argument de ceux qui invoquent l’Histoire pour rattacher la Loire-Atlantique: y a-t-il période historique aussi importante que ces cinquante dernières années, qui ont vu la Bretagne se moderniser elle-même, avec une baisse fondamentale de la fécondité? La Loire-Atlantique n’a pas participé à cette histoire forte qui a métamorphosé la Bretagne d’aujourd’hui. Elle n’en fait donc pas partie. »

Voilà la phrase de Malgorn, mais Le Drian n’en a rien à cirer non plus, il ne faut pas se voiler la face.

En effet. Et quand je dis « contrairement à Le Drian », je ne pense pas qu’il en est quelque chose à faire, seulement il fait illusion (ce qui est encore plus sordide) en allant récupérer les voix de « l’emsav ». 2 méthodes pour un même résultat.

le jour venu certain devront assumer leur trahison envers notre patrie, et il faut commencer par leur mettre un coup d’arrêt au élection.

Bevet Breizh

Sans les nommer : udb + emgann.

quand je disais à Glaz que sa façon de venir draguer l’électeur nationaliste était un signe de mauvaise augure pour la liste NTFB, à l’heure qu’il est cette liste ne dépasserait pas les 5%….

Bonsoir.
Malheur à nous, les Bretons.
C’est malheureusement bien ce que je vous disais, Gwezenn(sans vouloir donner de leçon à qui que ce soit!) : nous sommes cuits, bel et bien cuits, et vous avec! Nous n’avons pas, nous, Bretons, encore sû saisir une des perches qui nous était tendue, et la question qui se pose, à juste titre, c’est de savoir comment « le peuple breton », anesthésié depuis tant d’années, et qui dans l’histoire a rarement suivi ses « élites », pourra encore demain s’en sortir. Il faudra donc aujourd’hui, encore une fois, s’attendre à ce que ses forces vives (lesquelles, dites-moi, Gwezenn?) composent avec le pouvoir en place (le PS de Le Drian, en l’occurence) pour faire entendre sa voix.
Et moi, ce soir, j’entends plutôt résonner: « Traitour! ha ! Malloz d’id! ha ! »

Je suis plus que fière d’être bretonne, je suis plus que fière de ne pas totalement dépendre de la France et de son Elysée, mais il y a une chose qui me dérange dans ce texte, nous bretons, sommes sensés être ouvert d’esprit, acceuillant, nous voulons nous battre pour notre indépendance mais vous y penser à votre humanité ? Dans cette phrase : « pour voir fleurir des niquabs, des édifices religieux douteux », il y quelque chose qui me dérange énormément, seriez vous devenu racistes ? Seriez vous devenu plus bête que le président lui même ou que Le Pen ?

Cher Léna,

Niquab et édifices religieux se rapportent à une vision du monde, à un état d’esprit comme le libéralisme, l’athéisme, le nationalisme, l’universalisme etc ont le leur.
Un Breton musulman (il choisi d’être musulman et Breton c’est par nature) nous le critiquons pour ses options idéologiques (cf « Al coran » et vie de Mahomey) pas du fait qu’il soit breton. Bosniaques et Albanais sont des Européens, c’est par leur filiation supposée ou réelle à l’islam que certaines personnes les critiquent.Un Tutsi animiste, chrétien ou athé ne rencontrera guère d’animosité, qu’il dise qu’il est musulman, les choses changent. Nous ne sommes donc pas dans un cadre racial, vous vous trompez de débat. Allez sur des forums Kabyles et d’ex-musulmans (condamnés à mort par les textes du « Coran », parole divine) vous y trouverez des arguments très tranchés et rationnels. Bref une religion n’est pas une race et vous avez un problème avec la liberté d’expression, de ton et d’argumentation, une des grandes valeurs des peuples européens depuis la nuit des temps. Une dernière chose, lisez Voltaire et Renan, les musulmans lettrés les détestent. L’ignorance est l’allié des totalitarismes.

J’oubliais : Nous, Bretons, sommes sensés être ouverts d’esprit. C’est une religion révélée ça ? Vous croyez que les fusiliers marins qui ont réprimé la Commune de Paris étaient ouvert d’esprit ? Vous croyez que les Bretons qui ont expulsés les Juifs au moyen-age étaient ouverts d’esprit ? Vous croyez que l’affrontement « Blancs contre rouges » était une ouverture d’esprit ?
Vous prenez les Bretons pour des êtres supérieurs aux autres ? Je crois que vous confondez ouverture d’esprit (ou plutôt la curiosité naturelle des Européens) avec ouverture lubrifiée. Désolé pour le ton.

Chère Léna,

Les bretons sont des cons ; et Bécassine … c’est ma cousine !

PS : je ne suis ni breton, ni membre d’Adsav !

qu’entendez vous par là J.C?

Enfin, je peu quand-même nuancer un petit peu.
Les petits vieux dans les bistros sont les seuls Bretons dignes de ce nom dont je me souvienne (surtout si on les compare aux gauchistes Nantais).
Les jeunes que j’ai fréquentés étaient TOUS des gauchistes, anti Français, pro immigrés, fumeurs de joints, étudiants et baba cool.
Les Corses sont autrement plus intéressants que les Bretons.

@ Iena : être ouvert d’esprit et accueillant c’est une chose, perdre son identité via le métissage universel et obligatoire en est une autre, trop de personnes dont vous même visiblement, ne font pas (?) la différence entre la notion de tolérance et ce que certains appellent xénophilie, les véritables racistes ne sont pas ceux qui sont désignés comme tels…
@ JC : il vous suffit de changer de fréquentations pour vous faire une opinion des jeunes bretons un peu moins tranchée, fort heureusement tous les jeunes bretons ne sont pas des gauchistes fumeurs de joints, d’autre part ce profil minable se retrouve au delà de la Bretagne…

A ne pas prendre au premier degré (au moins a 12°)
T’as raison J.C. le pinard çà devrait être obligatoire et après je pourrai répondre à gwezenn, est ce que je suis xénophile je suis de Bretagne Sud et ma compagne de bretagne du nord ?

@ Phil,
Il est tout a fait scientifique (mais pas du tout à la mode du politiquement correct actuel), qu’il y a largement assez de diversité génétique dans un ou deux cantons de Corrèze par exemple, pour régénérer l’espèce humaine entière.
Les cas de consanguinités étant par ailleurs, fort heureusement rarissimes, personne ou presque, n’ayant d’instinct envie d’avoir des ‘’rapports’’ avec sa mère ou sa sœur.
Le reste est une question d’affinité et de … sélection naturelle.
Et puisque vous vous languissez tant de ‘’mélanges’’ rassurez vous, celui-ci à bien forcément lieu, et de plus entre les deux genres les plus différents qu’il soit, c’est à dire un homme et une femme, pour qu’il puisse en naître des enfants.
Maintenant, vous pouvez bien vivre avec une Lapone, une Pygmée ou qui vous voulez, c’est votre droit et votre vie privée, cela ne me regarde pas.

le problème n’est pas qu’il y ait des couples dits « mixtes » mais bien toute la propagande faite en ce sens depuis une trentaines d’années et la mise en place effective à grande échelle du remplacement de populations à marche forcée mise en oeuvre depuis la même période, beaucoup croient être maîtres de leurs opinions mais pour qui s’intéresse un minimum aux études comportementalistes il n’en est rien, le bourrage de crâne institutionnel en faveur du métissage et de l’ « ouverture à l’autre » a les mêmes effets sur l’être humain que n’importe quelle méthode de dressage animal, vous amenez pratiquement au résultat que vous voulez un homme ou un animal avec des méthodes adéquates, c’est valable pour l’un comme l’autre, la xénophilie actuelle n’est qu’une des conséquences de ce « dressage » qui débute très tôt dans l’enfance.

PS: tout ceci est à prendre au 1er degré.

Ce dressage s’applique aussi a toute les religions.
Quand tu parles du brassage je suppose que tu penses au Nord-Sud et pas de l’est-ouest parce que ces gens sont de « types européens »? si tel est le cas je peux respecter ton opinion, même si personnellement je suis pour la diversité qui est synonyme d’enrichissement.
Je pense qu’il est temps qu’adsav abandonne toutes ces casseroles et que ce parti garde le fil conducteur de notre combat : l’indépendance mais avec tous les bretons.

« Je pense qu’il est temps qu’adsav abandonne ces casseroles », phil : mon message était un avis personnel, pas l’avis d’Adsav! et encore moins une casserole…

Bonsoir Lena.
Pour mieux comprendre cette phrase qui vous dérange, il vous faudrait prendre le temps de redonner à ADSAV (et son historique) sa place sur l’échiquier politique breton (ce que certains ont dénommé plus haut, « casseroles »). Mais je crains de n’être pas ici le mieux placé pour en parler. Toutefois je peux vous dire qu’à ADSAV (dont je ne suis pas encarté), évoluent encore quelque(s?) quidam, qui ont pris des risques pour faire évoluer la cause bretonne à une époque, révolue, où beaucoup d’autres, qui expriment aujourd’hui une position calquée sur la théorie de la guerre civile ethnique, n’étaient pas encore nés….
Il faut donc en prendre…et en laisser.
Pour en revenir à cette phrase qui vous dérange, vous rencontrerez des écureuils de la dialectique qui vous expliqueront
combien votre type de réaction, aussi spontanée soit-elle, semblerait incongrue : n’en tenez aucun compte, c’est grâce à ce genre de réaction que les idées fixes évoluent! Il me semble que votre « bretonnitude » est tout à votre honneur.

Vous aussi, essayez le Vigilomètre !!!

http://fromageplus.wordpress.com/2010/03/23/vous-aussi-essayez-le-vigilometre%c2%a9/

Le Vigilomètre© peut vous aider à faire votre auto-critique.
Grâce aux catégories de citoyenneté [à gauche] ou de contre-citoyenneté [à droite] figurant sur le tableau, estimez en un clin d’œil si vous êtes un bon républicain ou si vous devez garder un œil vigilant sur votre façon de penser.
À quelle partie du graphique vos opinions correspondent-elles ?
Quelles affinités entretenez-vous avec les personnalités mentionnées à titre d’exemple ?
Vos propos sont-ils toujours à l’abri du dérapage ?

Héhé ! Plutôt marrant votre blog. Par contre, je ne vois en quoi Benoît XVI serait si politiquement correct…

« je ne vois pas en quoi Benoît XVI serait si politiquement incorrect »…evel just.

‘’…Benoît XVI serait si politiquement incorrect”
Regardez pourtant le traitement de ‘’faveur’’ que lui réserve les Merdias …
Comme quoi pratiquer l’aplaventrisme le plus servile ne protège même pas du crachat des ‘’autorités morales’’ surtout si l’on n’est Pape et d’origine allemande (à part cela ils sont très tolérant et contre toute différentiation …).
Un conseil, si vous voulez que votre mouvement soit enfin ‘’accepté’’ dissolvez le dans SOS Racisme et Europe Écologie, après avoir demandé pardon et fait repentance bien entendu.

« Un conseil, si vous voulez que votre mouvement soit enfin ‘’accepté’’ dissolvez le dans SOS Racisme et Europe Écologie, après avoir demandé pardon et fait repentance bien entendu. »

La seule acceptation valable à mes yeux c’est celle du peuple breton et non pas l’approbation des maîtres franco- parisiens tenant leur pouvoir du jeu de dupe électoral.

« La seule acceptation valable à mes yeux c’est celle du peuple breton »

Et bien c’est foutu puisque le peuple breton est maintenant inexistant.