ces gens sont dangereux…

Que fait la Mission Interministérielle de lutte contre les sectes pour les arrêter??

ce type sent la peste ou le cholera…

en tous cas je le hais lui et ces semblables!

je dis rien je vais être vulgaire…

La “libre pensée”…?
n’est ce pas eux qui manifestent à Ploermel et contribuent à la gabegie judiciaire pour une statue de feu Jean paul II, qu’attendent ils pour dénoncer le mélange des genres au nom de la sacro sainte loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat de 1905 sur tous les projets de mosquées financés ici et là en France et dans le Grand Ouest qui leur est chèr????

C’est dingue de voir comment le prosélithisme jacobin à le droit de citer dans ce pays, qu’attend on pour les faire taire?

La liberté d’expression est normale, ils ont le droit d’exprimer leurs idées.

Ils attaquent également (avec moins de courage) les mosquées, mais ils mettent au même niveau la construction de lieux de culte avec l’argent public, que les fêtes culturelles dont l’origine est initialement religieuse.

Morvan: “La liberté d’expression est normale, ils ont le droit d’exprimer leurs idées.”

Oui, mais qui ça, ils ? Si des gens ont le droit de nous traiter de nazis, est-ce qu’on a le droit de dire qui ils sont ?

“également l’auteur de nombreux articles consultables sur l’observatoire du communautarisme”

Ce site internet publie à la fois des articles anti-bretons (où on se fait carrément traiter de nazis), des articles appelant à faire rentrer les musulmans dans le moule “républicain”, et des articles bidons qui font mine, mais uniquement mine, de critiquer le communautarisme juif. On y trouve des articles de Pierrik Le Guennec et de Françoise Morvan, qui travaillent visiblement ensemble.

Calcius: “le prosélytisme jacobin”

L’ancien jacobinisme avait pour objectif de franciser la Bretagne. C’était en grande partie un impérialisme français, tout comme il a existé un impérialisme anglais qui a essayé d’absorber les nations celtiques. Mais de nos jours, on a surtout affaire à des néo-jacobins. Ils ne sont pas issus de l’impérialisme français d’autrefois, car leur objectif à eux est plus de démolir l’identité européenne que de franciser la Bretagne.

J’ai trouvé un texte de 1999 où Pierrik Le Guennec se présente. Il s’agit d’une discussion sur un forum où il dénonce ce qu’il appelle la “préférence régionale”: le Conseil Régional finance des formations uniquement pour les gens qui sont en Bretagne depuis au moins 2 ans.

Un extrait de ses confidences : “Précisons mon appartenance traître à la Bretagne : je suis un Parisien-Breton-Juif-Polonais. Donc un Quatre-quarts…
Les deux derniers quarts signifient que ma mère a échappé au nazisme en se cachant en Bretagne. Sa famille est partie en fumée vers Varsovie, deux oncles de ma compagne ont été fusillés : la travail commun du PNB et des Nazis ne me donne aucune envie de rire.”
Source: http://groups.google.fr/group/fr.soc.politique/msg/66becde5aab91a95

À en croire son auto-présentation, ses motivations ne sont pas celles d’un impérialiste français, et il ne représente personne à part une toute petite minorité.

Une réflexion au passage: les Bretons ne sont pas responsables de ce qui a pu arriver aux ancêtres de Le Guennec et de sa femme, mais par contre, les révolutionnaires Trotskistes dont Le Guennec se réclame sont bel et bien responsables de la mort de millions de gens. (Le Guennec est membre du Parti des Travailleurs).

Quel honneur,

Monsieur Le Guennec sur son site “Régionalismes” viens de mettre en lien le blog d’Adsav-PPB (et plus précisément le lien vers notre programme concernant la culture http://blog.adsav.org/42/la-culture-dans-le-programme-dadsav-ppb/)…

http://membres.multimania.fr/leguenne/references/liens/pour_hemon.htm

Même moi, Athée, j’aurai participé à cette fête culturelle traditionnelle, sans pour autant donner dans les bondieuseries. J’ai vu à la TV la tête à claques de l’agitateur de la Libre Pensée Unique… il a un siècle de retard, l’anticléricalisme compréhensible des années 1900 n’a plus aucun sens … sauf à s’attaquer à l’islamisation, mais là, il faut plus de courage que pour tirer sur les ambulances et les corbillards ?

Financer des mosquées en les “baptisant” centre culturel est il plus normal?
Mais silence……a gauche comme à droite.

Jean-Paul II était aussi un chef d’Etat comme les autres, avec ministres et une armée. Enfin, la statue est une oeuvre d’art, il est donc pas illogique que la culture soit subventionné.

Encore une fois, on crée une polémique qui n’a pas lieux d’être, tous ça parce que Jean-Paul II a représenté une religion haïe par la magistrature et par ces collectifs de biens pensants.
Certaines mosquées sont subventionné par l’Etat ou une collectivité territoriale, ou bien doit payer de biens maigres impôts aux communes. Ce n’est pas pour autant que des collectifs au nom de la laïcité saisissent la justice !!

Arrêtons de critiquer les religions, de s’opposer sans cesse aux projets religieux au nom de laïcité !!

S’il y avait une procession d’imbéciles, je proposerais volontiers que monsieur Pierrick LE GUENNEC, secrétaire général de la fédération de la Libre Pensée, portât la bannière de la confrérie. Membre d’un “collectif” qui s’opposait à la subvention accordée par le Conseil Général du MORBIHAN à la mairie de PLOERMEL pour l’installation d’une statue de Jean-Paul II, il entend maintenant faire disparaître de l’espace public ladite statue, au motif qu’elle offense la laïcité.
-
Résumons l’affaire. L’artiste russe Zurab TSERETTI offre à la ville de PLOERMEL une statue de 8 mètres de haut du défunt pontife. Il en coûte quelque 8.000 euros pour ériger le socle de la statue et 30.000 euros pour les frais d’inauguration. Le Conseil Général octroie 4.500 euros pour permettre la réalisation de l’opération. C’est trop, c’est beaucoup trop pour les “libres” penseurs. Curieuse manière de penser librement que d’empêcher ses concitoyens d’exprimer leurs hommages publics à un homme qui a marqué l’histoire et a contribué grandement à la chute du communisme et à l’effondrement de l’Empire Soviétique. Mais enfin. Nous devons supporter, nous, les stations de Métro ou les rues au nom de ROBESPIERRE, la statue de DANTON, la glorification de CONDORCET (qui fut si peu courageux dans l’adversité, à la différence de tant de martyrs) ou de DIDEROT (le plus fieffé coquin du siècle des Lumières). Quelle est la supériorité de ces “grands hommes” sur Jean-Paul II ? Je vous le demande. Monsieur LE GUENNEC et les membres du “collectif” d’opposants à la statue ont déposé, eux, un recours au Tribunal administratif de RENNES pour faire annuler l’octroi de la subvention. Ils ont gagné. La subvention est déclarée ilégale. Voilà où mènent le sectarisme et la bêtise.
-
Je serais monsieur LE GUENNEC, fort de ma victoire, je continuerais sur ma lancée. Plus de Boulevard sainte Jeanne-d’Arc, pas de statue de l’héroïne nationale à Paris, à bas le lycée Saint-Louis, finissons en avec les Saint-Quentin-en-Yvelines, les îles Saint-Pierre et Miquelon, et Saint-Etienne, et Saint-Jean d’Angély, les Saint-Leu, et les innombrables villages et bourgs qui portent le nom de saint Martin. Ce sont là des marques ostentatoires de religion dans l’espace public. Non, non et non ! Foin de ces offenses à la libre pensée, à la laïcité. Il suffit de supprimer “Saint” et le tour est joué. Vite, allons au tribunal administratif ! Annulez, messieurs, nous vous en prions instamment, toutes ces marques indues, illégales, offensantes de religion.
-
Si le ridicule tue encore, les pompes funèbres du MORBIHAN vont avoir du travail.

8000€ la statue, soit, 30000€ les frais d’inauguration…j’avoue être toujours sceptique quand de telles sommes sont dépensées dans des frais annexes…mais ceci n’enlève rien à la bêtise pathologique de ce quatre-quart (sic!), je rejoins Breutaer, ce type a un sérieux problème mental à vouloir venger ses aïeux au travers des bretons et de la religion.

Question dépenses inutiles et ubuesques, notons la restauration des colonnes de Buren au Palais Royal, qui s’élève, tout compris avec la rallonge, à 5,3 millions d’euros ! une paille ! d’accord ça n’a rien à voir avec JP2 mais quand même !